Oglaševanje

Če bo Evropski parlament Toninu odvzel imuniteto, bo tožilstvo zoper njega lahko ponovno vložilo obtožni predlog

author
C. R.
16. jun 2026. 17:38
Matej Tonin
Foto: Marko Vavpotic/F.A.BOBO

Razlogi za to, da je tožilstvo v aferi Knovs zavrglo obtožni predlog proti Mateju Toninu, so procesne narave, sporoča specializirano državno tožilstvo (SDT). Toninu poslanska imuniteta kot evropskemu poslancu namreč pripada avtomatično in šele Evropski parlament odloči, ali mu bo ostala ali pa mu jo bodo odvzeli. Evropski parlament pa o tem še ni odočal. "To zavrženje nikakor ne pomeni, da je o zadevi vsebinsko odločeno, v primeru odvzema imunitete bo tožilstvo zoper tega obdolženca lahko ponovno vložilo obtožni predlog," pravijo na SDT.

Oglaševanje

Po tem, ko je specializirano državno tožilstvo februarja zaradi afere Knovs zoper štiri nekdanje člane parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) iz vrst NSi (Janeza Žaklja, Jerneja Vrtovca, Jožefa Horvata in Mateja Tonina) vložilo obtožni predlog - ki ga je sodišče tudi že preizkusilo in je kazenski postopek stekel - je obtožni predlog zoper Tonina zavrglo.

Razlog je procesne narave. Tonin je namreč evropski poslanec, poslancem Evropskega parlamenta pa imuniteta pripada avtomatično, vse dokler o tem ne odloči Evropski parlament (EP).

Najprej mora poslanca zaslišati pristojni odbor Juri (tega zaslišanja do tega trenutka še ni bilo), nato pa EP na plenarni seji odloči, ali poslancu imuniteto pusti ali mu jo odzvame. Kdaj bo EP odločal, ni jasno, pa tudi roka, v katerem mora odločiti, EP nima.

Postopek glede imunitete je namreč v Evropskem parlamentu obraten kot pri nas - poslanci državnega zbora poslanske imunitete, ki bi jih ščitila pred postopki, nimajo. Če so v postopku in zanjo zaprosijo (česar preostali trije obdolženi člani NSi niso storili), slovenski parlament odloča, ali jim jo podeli ali ne.

"To zavrženje ne pomeni, da je o zadevi vsebinsko odločeno"

Na specializiranem državnem tožilstvu so glede Toninovega primera pojasnili: "Ker ni mogoče predvideti, kdaj bo Evropski parlament sprejel odločitev o imuniteti, so bili po oceni tožilstva podani tehtni razlogi za izločitev kazenskega postopka zoper tega obdolženca. Na tak način se kazenski postopek zoper ostale tri obdolžence ne bi zavlekel in bi se zagotovilo sojenje v razumnem roku. Pojasnjujemo, da gre pri poslanski imuniteti za začasno procesno oviro, kar izhaja tudi iz obrazložitve sklepa sodišča o zavrženju obtožnega predloga v delu zoper enega obdolženca, ki se je skliceval na imuniteto. Zavrženje obtožnega predloga iz tega razloga ne pomeni, da je o zadevi vsebinsko odločeno. V primeru odvzema imunitete s strani Evropskega parlamenta bo Specializirano državno tožilstvo RS zoper tega obdolženca lahko ponovno vložilo obtožni predlog."

Kaj je afera Knovs

Štirje vidni člani NSi so obtoženi suma zlorabe položaja, ker so kot člani Knovsa, v katerem je imela NSi v prejšnjem mandatu večino, na policiji preverjali, ali ta prisluškuje telefonom akterjev iz afere Dars, tudi bivšemu predsedniku uprave Darsa Valentinu Hajdinjaku (ki je član NSi in danes tudi minister iz NSi), ter še nekaterim drugim članom stranke in akterjem afere Dars.

Jernej Vrtovec je v intervjuju za N1 prejšnji teden na vprašanje, ali bo v primeru, če se sumi potrdijo, odstopil, ponovno dejal, da je po njegovem ta pregon "popolnoma politično motiviran". Povedal pa je tudi: "Končna instanca je sodišče. Kar se pa tiče politične odgovornosti, sem zmeraj na voljo, da prevzamem politično odgovornost in tudi širšo družbeno, če želite. Če na to ne bi bil pripravljen, ne bi bil minister. Imam pa mirno in čisto vest."

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih